Edificio en red: Rand corporation, Santa Monica.
Como comenta Mariana Flores esto totalmente de acuerdo con ella, que muchas de las ocasiones los arquitectos dejamos de lado el cómo va funcionar nuestro edificio, así como las actividades que se llevaran dentro y fuera de él, para dar paso al aspecto estético, es una de las mayores preocupaciones en la actualidad, el cómo se ve, si de primera mano va impactar a una sociedad determinada, pero ahí que ver mas allá tanto la función como la forma deben de trabajarse de manera conjunta, para que de esta forma el edificio pueda trascender en el tiempo y contexto en el que se situa.
FOA Remix 2000
El crear edificio o espacio arquitectónicos que sean artificiales pero que tengan la connotación de naturales es uno de los principios con los cuales se está rigiendo la construcción en arquitectura como comenta Andrea Ayala y estoy en total acuerdo, ya que, el entorno es el que debe de regir a la hora de comenzar con la concepción de la idea o las ideas, porque de no imaginarnos el proyecto de esta forma, podemos romper totalmente con el esquema, que el romper con algo ya esta establecido no es algo malo, sino, que debe de haber un análisis y una justificación del porque se esta rompiendo con ese algo establecido y de esta forma poder pasar de una simple propuesta intangible a un proyecto tangible el cual armonice con todo su entorno, aunque su aspecto no lo aparente asi.
Ciudad como fuente de equidad.
La ciudad debe desarrollarse como un todo y no enfocarse en ciertos rubros, sino que se debe de atacar sector salud, sector gobierno, sector social, etc., para que así la ciudad se pueda ver de manera integral y de acuerdo con lo que dice el Arq. Oscar Luna Ávila que la población está creciendo de manera más acelerada que las ciudades y esto por consiguiente trae problemas muy graves de emigración de la gente hacia otros lados, lo más lógico y pertinente seria que casi población y ciudad crecieran de una manera pareja, para que la ciudad pueda considerarse equitativa y la calidad de vida de sus habitantes sea mejor.
Ciudad como fuente de equidad. (Arq. Raúl Molina).
Habla de las limitantes con las que nos encontramos en la ciudad, es un tema que me brinca un poco, debido a que antes esas limitantes si estaban muy bien marcadas y definidas, pero en nuestros días creo que esos límites se han roto totalmente debido a que al pasar de una ciudad a otra muchas de las ocasiones no nos percatamos que ya estamos inmersos en otra ciudad al menos de que se conozca muy bien esos límites, una de las razones podría ser que no hay muchas diferencias entre una ciudad y otra.
Y la necesidad cada vez mayor de involucrar varias disciplinas para crear un proyecto mejor realizado, más que un gusto está pasando a ser una necesidad primordial, y más en este caso que el proyecto es macro, pero también debe de verse como micro.
FOA Remix 2000
Algo interesante que nos aporta FOA es que el material no tiene que ser algo que se deba elegir después de haber terminado el diseño cualquiera que este sea, sino que, el especialista en este caso el arquitecto debe de trabajar pensando en cómo el tipo de material seleccionado puede o no modificar el proyecto, ya sea en mayor, o en menor medida, por tal razón coincido con FOA y con Luis Cardona.
Código FOA Remix 2000 (Foreign Office Architects)
FOA Remix 2000 es un despacho de arquitectura que nace en Londres, Reino Unido el cual encabezan los arquitectos y esposos Alejandro Zaera Polo (1963 Madrid, España) y Farshid Moussavi (1965 Shiraz, Irán), ellos hacen una compilación de información de cómo debería de proyectarse en la actualidad y desmenuzan ciertos factores que debemos de tomar en consideración para crear un buen proyecto arquitectónico.
En su escrito nos comentan que las cosas no se suceden por si solas, si no que siempre debe de existir un especialista en cualquier rubro para la concepción de un nuevo producto.
En la actualidad no podemos concebir un proyecto arquitectónico sin pensar en el ámbito natural y artificial, la actualidad con tanta información que se tiene a la mano podemos darnos el lujo de desmenuzar estos dos ámbitos hasta llegar a un resultado totalmente radical, que en muchas de las ocasiones la misma sociedad exige y no quedarnos simplemente en tradicionalismos y convencionalismos.
Para FOA a la hora de entrar al proceso del diseño del proyecto ellos se basan en una retrospectiva de sucesos o vivencias pasadas creando historias y de esta manera generar un proyecto de mayor complejidad, que considero que es como se debe de trabajar con cosas complejas para que llegue a ser considerado un buen proyecto en cual pueda trascender en el tiempo, espacio y lugar donde se desarrolle.
FOA comenta que la forma de construir no ha cambiado en mayor grado o radicalmente, ya que, solo se retoma lo que ya existe, en ocasiones haciendo nulas o simples modificaciones, con esto se reproduce lo que ya está establecido, mas sin embargo no se produce o producen nuevas técnicas.
El presentar un proyecto es una de las cosas más importantes para FOA el proyecto se debe de presenta de tal forma que la persona o personas que se les este exponiendo sea lo más claro y sencillo posible, no entrar en tanto tecnicismos, sino ir al meollo del asunto y de esta manera dicha persona o personas les será todo mucho más fácil captar.
El éxito o fracaso de un proyecto es que pueda ser legible y/o entendible a cualquier sector de la población, ya que, sino el consumidor no entenderá el mensaje por mu bueno que sea el producto no podrá llegar a ser consumible, en esta parte es donde el marketing hace su aparición.
La arquitectura en siglo XXI cada vez es más compleja debido a esa gran gama de materiales, procesos, técnicas de construcción, etc., y esto conlleva a una arquitectura cada vez mas integral, en la cual el rol del arquitecto ha cambiado considerablemente y por necesidad ha tenido que echar mano de disciplinas que tenga cierta empatía con arquitectura y se pueden a suscitar casos en que se tenga que echar mano de disciplinas que no tengan mucha empatía con arquitectura para la elaboración de un buen proyecto y es en estos casos donde entra esa complejidad que se cita.
FOA describe al estudiante de arquitectura como un ser que no debe de considerarse un ser listo y culto, sino al contrario debe de verse como un ende hasta cierto punto tonto e ignorante, ya que, esta tontera e ignorancia es la que lo va a llevar a explorar rutas o caminos para un nuevo aprendizaje y/o descubrimiento de nuevas cosas, para así poder llegar a resultados totalmente diferentes y no basarse en los cánones ya establecidos.
La experiencia laboral no debe marcar la pauta para que los jóvenes enrolarnos con personas mucho mayores, que sienten que al llegar el joven al despacho, constructora, oficina, etc., cualquiera que sea el caso, sienten que les roban el espacio y se cierran totalmente a la convivencia, por que las persona mayor ya tiene bien definida su rutina de trabajo, llega el punto en que esta rutina se vuelve tan monótona y tecnificada, que no abren su panorama hacia lo que está pasando y es ahí donde los jóvenes pueden dotar de ese interés a estas personas y dichas personas de experiencia deben de dotar al joven de esos conocimientos que ellos han adquirido para que vaya ganando esa experiencia que tanto se habla y viceversa el joven debe de dotar a la persona de experiencia con esas frescura de conocimientos.
Hola mi nombre es Luis Antonio Morales Pacheco y la razon primordial por la que entre a la mestrìa en Diseño Arquitectònico es para obtener mi titulo de arquitecto, asi como, especializarme en el rubro del diseño, que es la parte de la arquitectura que mas me apasiona, ya que, una buena arquitectura nace de un buen diseño inicial .
